Dental Malpractice Central

Dental Malpractice Central

Afbeelding # 25_Cone Beam Imaging

Afbeelding # 26_Radiation Dosering Vergelijking (de NewTom en de I-CAT zijn beide CBCT apparaten)

Het belangrijkste verschil tussen een CT-scan en een CBCT is de resolutie bij een fractie van de stralingsdosis. Het is veiliger en levert de beste resolutie die je kunt hebben. Vergelijk de resolutie van de volgende CT-scan toont een implantaat in de onderkaak kanaal met software (Image # 27), imago van de CBCT met en de reconstructie van de schedel met gedetailleerde beelden hieronder.

Afbeelding # 27: Simplant vertolking van CT-scan van implantaten in de onderkaak kanaal (2002)

Afbeelding # 28: Simplant vertolking van CBCT scan van implantaten in de onderkaak kanaal

Afbeelding # 29: Panoramische röntgenfoto met donkerder over de linker wortel van de derde molaar met schema (kanaal in groen).

Afbeelding # 29a: CBCT beeld van de derde molaar te zien in Afbeelding # 29 hierboven. Let op de buccale / wang positie van de zenuw (donkergeel) zonder contact met de wortel.

Afbeelding # 30: Panoramisch beeld van de lagere rechter derde molaar tentoonstellen donker worden van de wortel als de inferieure alveolaire zenuw overlapt.

Afbeelding # 30a: Coronale CBCT panoramische x-ray in Afbeelding # 31 Nota buccale / wang positie van de inferieure alveolaire zenuw en de verdunde lingual plaat die een eigen risico van breuk en schade ontstaat aan de linguale zenuw aan de andere kant van de linguale plaat.


Het voordeel van de CBCT scan vergelijking met het panoramische uitzicht op het zelfde derde molaar is dat zodra de inferieure alveolaire zenuw ligt in de driedimensionale ruimte en het omliggende oriëntatiepunten worden beoordeeld, de kaakchirurg is in een betere positie om een ​​geschikte chirurgische bedenken benadering van de chirurgische extractie van de patiënt’s derde molaar.

Ook u kunt bestellen hier.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

twaalf + 3 =